The COVID-19 pandemic has seriously affected legal and economic environment in Germany, creating a variety of problems that companies are struggling to respond to. In this situation, we have launched a dedicated Business Desk for any inquiries related to the legal aspects of running a business during the epidemic:  

- The most important facts about the pandemic from an employment perspective;  

- Effects of the coronavirus on supply contracts; 

- How do business owners approach their landlords to negotiate rent breaks; 

- Commercial real estate landlords and tenants;

- Questions concerning the public protective shield for companies by the German Federal Government.  

Please send an email to info(at)anwaltskanzlei-johannes.de.

'This extraordinary situation calls for solidarity and extraordinary measures', says Kay Ole Johannes, founder and lawyer at Anwaltskanzlei JOHANNES. 'Employers now have new obligations arising from the pandemic, they struggle with issues related to the organization of work in their teams and, most importantly, maintaining business continuity. All these problems have legal aspects as well, and this is why we are the right partner to assist businesses in these difficult circumstances', concludes Mr. Johannes. 

Der Bundesgerichtshof stellt in seiner Entscheidung vom 20.12.2018 klar, dass die Veröffentlichung von Fotografien gemeinfreier Kunstwerke rechtswidrig sein kann (I ZR 104/17). 

Bei den Fotografien handelte es sich zum Teil um Aufnahmen aus einer Museumspublikation, die der Beklagte zuvor eingescannt hatte. Die übrigen Fotos hatte er bei einem Besuch im Museum angefertigt und in der Datenbank Wikimedia hochgeladen und öffentlich zum Abruf bereitgestellt. Sämtliche Fotos zeigen Kunstwerke aus der Sammlung des Museums, bei denen der Schutz des Urheberrechts abgelaufen war. 

Der BGH gab der Klage des Museums auf Unterlassung statt. Das Hochladen der eingescannten Bilder aus der Publikation verletzt das der Klägerin vom Fotografen übertragene Recht, die Lichtbilder öffentlich zugänglich zu machen, so der BGH. Die Fotografie eines Gemäldes genießt Lichtbildschutz: Bei ihrer Anfertigung habe "der Fotograf Entscheidungen über eine Reihe von gestalterischen Umständen zu treffen, zu denen Standort, Entfernung, Blickwinkel, Belichtung und Ausschnitt der Aufnahme zählen." Deshalb erreichen solche Fotografien regelmäßig das für den Schutz erforderliche Mindestmaß an persönlicher geistiger Leistung, so das Urteil. 

Mit der Anfertigung der eigenen Fotografien anlässlich eines Museumsbesuchs habe der Beklagte hingegen das im Museum geltende Fotografierverbot missachtet. 

Anwaltskanzkanzlei JOHANNES berät Fotografen, Agenturen, Galeristen und Verlage in sämtlichen Fragen zur Lizenzierung von Fotorechten.  

Ausschluss des Abfindungsanspruchs bei einer groben Verletzung der Interessen der Gesellschaft?

Wie trennt sich die GmbH von einem Gesellschafter, der gegen ihre Interessen handelt?